擅长探索文明与原始冲突的金奖导演约翰鲍曼的杰作。四名城市男子周末在一条即将关闭为水库的河流上进行独木舟冒险。开始是一场轻快而有趣的旅程，随着上游的临近，逐渐变成了一场噩梦。因为在河岸遭到深山野人的残暴袭击，四人死伤惨重，最后好不容易才逃了出来。约翰导演。鲍曼通过这个冒险故事探索人类的非理性行为。方法简洁有力，形象生动。四个男主角：伯特。雷诺兹，乔恩。沃特，内德。贝蒂，罗尼。考克斯（后两者首次亮相）都表现出色。四名都市人来到美国南部的查图加河进行具有挑战性的独木舟漂流，但他们在途中遭遇了两个变态山人的肆意侮辱。他们在反抗中误杀了两个小人，然后惊慌失措的全部落入了湍急的河流中。这四个人的生还几率有多大？《激流四侠》改编自同名畅销小说，于1972年拍摄。上映后，该片获得了最佳影片、最佳导演和最佳剪辑三项奥斯卡提名，但最终回归空手而归。这部电影的主题是严肃的。英国导演约翰波特曼用一种近乎纪录片的手法，给观众留下了一个难以解开的谜题：为什么人类在浩瀚祥和的大自然面前没有得到净化，却取而代之的是人性中最丑陋的部分。一面彻底暴露片中最厉害的刘易斯原本是指马龙白兰度，但后来nbsp;总觉得差点什么，看别的影评说是留白太多导致意境没到达一定高度。漂流挑战大自然，朋友兄弟互帮互助齐心协力，展现人类拼搏意志，额，没有。和山中居民音乐互动，文化意识形态冲突，也仿佛点了一下，就放一边了。然后是和山民流氓的冲突，杀人与误杀，大自然的纯洁与人心的丑恶，到底是德鲁说的对呢，还是路易斯说的对呢？罪恶感和蹲监狱的风险哪一个更值得我们去取舍。好像都表现的差一点点。那么？电影到底在叙述什么呢？感觉电影实际上就是在客观的写实，没有完美的激流探险，大自然是一场游戏，但是没有赢家，路易斯说，这条河流，不可以打败。